额济纳旗| 寿宁| 永州| 宁乡| 伊宁县| 威海| 开化| 阿勒泰| 阿荣旗| 尚义| 启东| 广丰| 剑阁| 鹤山| 札达| 遵化| 康乐| 富宁| 成都| 博爱| 文登| 浏阳| 北京| 怀安| 墨江| 宁德| 青河| 丽江| 南阳| 赣县| 砚山| 和布克塞尔| 阿克塞| 久治| 茂港| 漠河| 石狮| 山亭| 海沧| 龙游| 翁牛特旗| 秀屿| 三明| 台江| 曲松| 宁远| 费县| 山西| 永平| 从化| 阜新市| 金湖| 金堂| 汉沽| 于田| 松原| 华宁| 平谷| 杭锦后旗| 荆州| 科尔沁右翼中旗| 高雄市| 天祝| 合作| 西宁| 科尔沁左翼中旗| 调兵山| 景宁| 屏东| 正镶白旗| 西畴| 乌兰| 同仁| 漯河| 开平| 武都| 岑巩| 磴口| 额尔古纳| 安庆| 夷陵| 长安| 水城| 莒县| 博爱| 集安| 新邱| 甘孜| 德江| 桃源| 攸县| 西盟| 铜陵县| 南昌县| 平安| 辛集| 衡东| 城固| 漳县| 西盟| 涠洲岛| 平南| 肇源| 鲁甸| 册亨| 喀喇沁旗| 富阳| 金溪| 保亭| 安乡| 壤塘| 带岭| 永顺| 都安| 行唐| 雷波| 莱阳| 莆田| 嘉峪关| 神池| 吉木萨尔| 湖州| 泰兴| 琼结| 勃利| 盐津| 阿拉尔| 武功| 大城| 政和| 昌图| 山丹| 林州| 休宁| 柳城| 齐齐哈尔| 清苑| 崇礼| 玉林| 临西| 武山| 剑川| 长春| 简阳| 灵宝| 来安| 鲁山| 滨海| 沛县| 宝应| 平潭| 融安| 连云区| 金沙| 天津| 临清| 临颍| 中阳| 伊金霍洛旗| 凤台| 寿县| 肃南| 博爱| 威远| 察哈尔右翼前旗| 万山| 章丘| 红岗| 应县| 桓台| 鹰潭| 济南| 嘉定| 宁波| 建平| 多伦| 剑河| 紫云| 林周| 珊瑚岛| 泸州| 长岭| 古蔺| 永吉| 嵊州| 宣威| 新兴| 桐柏| 盖州| 阳城| 大方| 古浪| 碾子山| 安平| 八一镇| 夏邑| 美溪| 汶川| 吐鲁番| 嘉黎| 金佛山| 东乌珠穆沁旗| 阜阳| 河池| 张湾镇| 丽水| 西山| 香河| 广汉| 察哈尔右翼前旗| 米脂| 康保| 荣昌| 增城| 鼎湖| 佛坪| 大方| 福安| 柞水| 申扎| 青县| 盐都| 临澧| 西乡| 连云港| 千阳| 科尔沁左翼中旗| 崇左| 昌宁| 夷陵| 商南| 通许| 永宁| 根河| 襄城| 澄海| 昂昂溪| 茂名| 扶余| 察哈尔右翼后旗| 察哈尔右翼后旗| 岫岩| 桓台| 长治县| 巫溪| 开江| 菏泽| 永清| 临安| 普宁| 灌阳| 定安| 永安| 天等| 蒙自| 孟州| 昌图| 东莞| 台山| 化德| 保亭| 鹤庆| 佛坪| 红星|
多彩贵州网新闻频道

您当前的位置 : 多彩贵州网  >  大健康  >  靓装

新配方指甲油真的无毒吗?标签或误导消费者

2018-11-19 15:26
来源:环球网
所以,三星S9整体上还是给人一种珠圆玉润的观感以及手感,这跟我去年上手S8时候的感觉是一模一样的。

  据英国路透社10月11日报道,一项新研究表明,尽管指甲油制造商已经开始去除指甲油中的一些有毒成分,但产品标注的成分并不总是准确的,而且新配方的产品也不一定更安全。

  研究的主要发起人安娜杨(Anna Young)来自哈佛大学陈曾熙公共卫生学院,她表示:“我们试图了解指甲油含有什么成分,并对标签进行了研究。研究发现标签容易误导消费者和美甲师”。

  在本世纪头十年,指甲油制造商开始逐步淘汰三种有毒化学物质:甲醛、甲苯和邻苯二甲酸二丁酯(DnBP),并在标签上注明不含这三种有毒物质。然而,制造商会用另一种增塑剂三苯基磷酸盐(TPHP)来替代,这种增塑剂也被证明具有潜在的毒性。

  研究人员表示,美国食品药品监督管理局要求指甲油产品上要有成分标签,但不要求产品在进入市场前进行安全测试。此外,出于商业秘密考虑,某些化学物质如邻苯二甲酸盐可被列为“香料”。

  杨在接受电话采访时说:“指甲油成分对美甲师来说尤其重要,因为一些有毒成分与生育、甲状腺问题、肥胖和癌症等疾病有关。”

  杨和她的同事们测量了40个指甲油样品中22种增塑剂(包括12种邻苯二甲酸盐和10种有机磷增塑剂)的浓度,将标签与实际成分进行比较。这40个指甲油样品中有11个都声称无毒,无毒成分从3种到13种不等。事实上,每个样品均至少含有一种增塑剂,而且大多数样品中至少含有5种。

  许多产品中都含有TPHP,它是一种增塑剂和阻燃剂,此次40%的样品中都含有TPHP。在27种产品中,有12种没有将其列为成分。

  另外,研究小组很高兴地发现所有样品均不含DnBP,而TPHP的浓度似乎低于先前研究报道的浓度。而TPHP含量较低的产品往往含有较高水平的邻苯二甲酸二乙基己酯(DEHP),这是一种激素干扰化学物质,可能致癌,与DnBP一样被欧盟禁止使用。

  杨的团队得出结论,不同品牌的标签内容有不同的定义,其标注的无毒成分通常未经第三方验证,而新的标签在去除的成分方面往往与之前的标签不一致。

  杜克大学的希瑟斯特普尔顿(Heather Stapleton)表示:“不同的公司对‘无毒’有不同的定义,消费者有必要了解这一点。我们需要进行更多的研究,以了解这些标签的含义以及它们的化学成分对人体有什么影响。”

作者: 编辑:简薏晔

相关阅读

全面深改围绕六大领域立柱架梁夯制度 深刻改变中国    2018-11-19
全面深改三年:渐入佳境 次第开花    2018-11-19
【深读深改】架梁立柱夯制度 改革进入施工高峰期    2018-11-19
【2016年商务工作年终综述之一】深化流通供给侧改革 加快现代市场体系建设    2018-11-19

广告刊例联系方式网站地图

版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像 增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001

营业执照:520000000029527 信息网络传播视听节目许可证:2408241

互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号

漾湖名居 百春园街道 石狮市地方税务局祥芝分局 凤城二路 泰兴市
河西解放南路瑞江花园 杨家厂镇 建天桥道路 鱼仔潭水库 骆驼圈子开发区